当前位置:首页 > 美术教学 > 美术图说 > 理论研究 > 正文内容

美术理论研究 浅谈方增先作品如何辨真伪

来源:美术高考网   整理:华艺名教育   时间:2013-11-28

   方增先,1931年生于浙江浦江西塘下(今属兰溪),现代著名画家,20世纪后半叶现实主义中国人物画创作的代表人物之一,中国画坛具有影响力的“新浙派人物画”奠基人与推动者。1953年毕业于浙江美术学院(现中国美术学院)。留校任教于中国画系,历任浙江美术学院副教授、教授,上海中国画院副院长、上海美术家协会主席,中国美术家协会理事。现为上海美术馆馆长、中国美术学院荣誉教授、中国国家画院中国画院院长。2004年,方增先荣获文化部颁发的“造型艺术成就奖”。2013年1月荣获文化部、中国文联、中国美协共同颁发的“中国美术奖·终身成就奖”。出版画集《方增先人物画》、《方增先水墨画诗意画》、《方增先古装人物画集》、《方增先人物画四十年》等,专著有《怎样画水墨人物画》、《结构素描》、《人物画的造型问题》等。

  近年来,方增先先生的艺术影响逐增,他的作品颇受藏家青睐,市场价格大幅上扬,随之而来的是,赝品也层出不穷,数量庞大。从拍卖公司的图录、各类网店展示的待售或已成交的方增先作品来看,赝品就占了一半以上。如某艺术网展示的某拍卖公司最近拍方增先作品有5件(已成交3件),3件全是赝品。而流拍的赝品是不会消失的,还会通过各个渠道在艺术市场流动。

  当前,书画市场上出现的方增先作品的赝品,按造假水平可分为四类:且称为低仿、中仿、高仿、印刷品。低仿者,大多出现在北方以及一些较偏远的省份。造假者对方增先的艺术了解甚少,伪作近乎瞎编乱造,他们将与方增先艺术风格毫不相关的写意人物画,随意添上方增先的名款。粗制滥造,较易识别真伪。中仿者,许多是根据出版的方增先书画作品集,临摹或是拼接组合,粗看颇为相似,这类伪作在市场上占的数量最多。实际上,出版物中的作品大多是方增先先生的代表作或精品,大多收藏在个人和文化场馆等单位,市面上流动的可能性不大,这类伪作仔细审定还是可以看出破绽的。方增先先生的笔墨技法极其高超,要临摹得很像,并不是件容易的事。高仿者,则对方增先的艺术有着较深入的“研究”,较熟练地掌握了他的笔墨技巧和构图要领。因此,不易辨别真伪。但这类伪作只是貌似而神不似,缺乏生动气韵,易在题跋或点苔、穿插等细微地方露点马脚。印刷品者,最近有收藏者和画廊经营者送方增先作品拿来笔者鉴定,初一看、神采、笔墨看不出破绽,再看,问题多多,三分之二是按原作印刷、后三分之一是后添笔墨。高仿和印刷品现在虽然并不多见,但是以后会日益增多,造假者也会“与时倶进”,不断提高水准,须引起藏家的重视。

  那么,方增先作品的鉴定,都从哪些方面入手呢?

  一、个人风格

美术理论研究  浅谈方增先作品如何辨真伪

  作为个人风格,是指每位画家,通过师承渊源和个人创造,所形成的具有自己个人特征和绘画语言的成熟的创作风格。它由每位画家的个人思想、爱好、性格、修养、审美取向,工具、用笔、用墨的不同而不同。方增先作为浙派人物画大家,其艺术自然有着鲜明的个人风格,但在艺术表现中,也必然或多或少地流露出艺术传承的轨迹,因此必须明了他在艺术成长中受到哪些画家的影响。方增先在杭州求学和留校,充分利用学院的教学资源,博采中外各家之所长,在水墨技法上,特别是受海派画家王个簃的影响极大,上世纪70年代末以前,是比较传统的写生写实的方法,通过严谨准确的人物造型,扎实洒脱的笔墨线条,来表现人物,形神兼备。如《粒粒皆辛苦》、《说红书》等作品,上世纪80年代,在笔墨上偏重于水墨写意和渲染,人物形神飘逸活泼。90年代以后,人物形象夸张变形,个性魅力更加突出。到了21世纪以后,人物表现注重白描线条的凝练和积墨法等。

  二、笔墨

美术理论研究  浅谈方增先作品如何辨真伪

  笔墨是鉴别作品真伪的关键所在。鉴定方增先的作品,应该以笔墨风格为主要依据。题材、章法都是可以模仿的,现代技术复制印章也已达到毫厘不差的水平,但只有笔墨风格和结构是作伪者最难把握的。

  笔墨不仅体现了作者的技巧,也表达了作者的审美和修养。方增先作品的风格是刚健中蕴婀娜。通俗地讲,就是既俏丽又有力度,他的大写意技法,不是粗枝大叶,逸笔草草,而是用大写意的笔触画小写意,既准确又不失大气,耐人寻味,别有余韵。一句话,他画画用笔不是去“描”,而是去“写”,用书法的笔法去画画。笔法在绘画里比书法更复杂、更微妙。造假者,既使极为认真地临摹,也只能达到笔墨和原作比较形似,要达到神似是很难的。方增先作画是大胆下笔,小心收拾,故笔墨既有气势又有条理,收放自如。而作伪者或一味强横,笔墨过于粗野草率;或刻意经营,笔墨过于纤弱拘谨,这是鉴定笔墨中须把握的要点。方增先作画,喜用复笔。用复笔极高明,通过复加,起到了积墨、积色的效果,增强了主题,同时笔墨更加厚重。而作伪者,不明画理,往往是画蛇添足,画面显得脏而又轻薄。上色时,注重用笔的变化,通过笔力增强色彩的丰富感。他早年学过西画,因此,在画面中讲究冷暖色的变化和统一关系。图二的用色显得火气太重,呆板和脏,是根据方增先先生的出版画集或真迹,作伪手法显得较为拙劣。线条轻浮呆板,款书油滑浮佻,面部神态无神韵可言,故拟定其为伪作。

  三、穿插

美术理论研究  浅谈方增先作品如何辨真伪

  方增先先生作画初,下笔十分迅猛,先画主题再逐步收拾,因此穿插是围绕着主题展开的。他的作品,即便是仔细临摹都十分难以把握,而作伪者更是心中无谱,穿插混乱,交代不清枝条的来龙去脉,呈一团乱麻。另外花木穿插的一个特点是出梢少,主要是为了聚气,将梢头通过转折回旋收拢起来,梢头延伸出去的只有两三处,且总体方向一致,而伪作的出梢往往是四面出击,且漫无目标。

  四、结构

美术理论研究  浅谈方增先作品如何辨真伪

  方增先是一个基本功十分扎实的画家,很多人模仿他的作品,但都模仿不像。因为模仿者看不到他画里的要害。虽然画面上的人物只是一个轮廓,但其实这个人物的衣服、血肉甚至骨架都在作品里体现。比如画手臂,它弯曲时哪块肌肉凸起、哪块肌肉收缩、外面的衣服怎么褶皱,都通过线和点表现出来。

  五、款识

美术理论研究  浅谈方增先作品如何辨真伪

  款识、印章是鉴别书画十分重要的依据。方增先书法与画作的笔法是相通的,线条爽利,中侧锋并用。他书学王羲之、黄山谷诸家。书画题款从早期的行楷,到20世纪80年代的魏碑汉隶,到现在超脱洒逸、行云流水的变形行草。整段题跋中,作品因题材的不同,落款也不同,山居高士图的落款较长,一般是诗词或感想,由于这些山居高士图是由古代诗词的意境演化创作而来,自然要写上相匹配的诗词。假如山居高士图没有诗词那极大可能是伪作。而傣族少女图侧落款较少,只是年月姓名,在单个字型上,有的体型拉得较长,有的缩的很短。另外,仅仅以核对印章来鉴定方增先作品,是十分危险的,目前印章的造假已几乎达到了和真迹一致的效果。笔者曾将方增先印章印文的原拓和伪作的印文进行比较,差别微乎其微。

优秀 美术作品 推荐
更多热点信息推荐
热点关注
编辑推荐
网站简介 | 版权隐私 | 服务承诺 | 投稿说明 | 商务合作 | 联系我们 | 意见建议 | 网站地图
Copyright © 2003-2014 old.huayiming.com All Rights Reserved. 华艺名教育 版权所有
北京美术培训 全国免费咨询电话:400-6566-800 Email:info#huayiming.com(#号换成@) Baidu Sitemap
地址:北京市朝阳区望京花家地街中国社会科学院研究生院1号楼
京ICP备12051237号-1