高校招生腐败案件呈多发趋势，自主招生、补录及调换专业3个环节成为招生腐败重灾区。中国青年报社会调查中心对18272人进行的一项调查显示，91.2%的受访者认为当前高校招生腐败问题严重，76.5%的受访者建议，应该取消一切容易滋生腐败的高考政策，恢复“裸考”。
自主招生说是要选拔偏才怪才，但2003年正式启动至今，真正由自主招生脱颖而出的优秀人才找不到几个，倒是经常有某“少年天才”靠舞弊进入名校的传闻。2013年11月，中国人民大学招生就业处原处长蔡荣生因招生问题被调查，证实人们的猜测，自主招生果然有黑幕。
一些人把高校去行政化当成治理招生腐败的灵丹妙药，实在是开错了药方。几十年前的大学照样实行教育行政化，招生腐败问题有现在这么严重吗?有招生腐败行为的难道就只有学校各级领导，参与自主招生的其他人都清白无辜?即使今后成立独立的招生委员会，也很难排除人为干扰，那些收红包改成绩的教授们，能抵御金钱的诱惑，不招关系生吗?监督缺位、处罚不力，才是高校招生腐败案件呈多发趋势的重要原因，去行政化也解决不了高校的腐败问题。
招生腐败不只出现在自主招生上，研究生考试的问题更大。由于很多学校都要求导师按研究生人头交钱，一个学生一万到几十万不等，导致要报谁的研究生，就得先向导师交钱。这也导致一些国有大企业的领导或政府机关的官员成了导师争抢的对象，因为相对较为清寒的学生，他们可以轻易给导师带来价值上百万的课题与科研项目。而导师压榨研究生，将其当廉价劳动力使用的丑陋行径，显然也与高校行政化无关。
高校自主招生要取信于人，不仅需要完善制度与程序，更要增加透明度。请独立于高校之外的第三方机构对自主招生的全程进行监督，同时聘请更多社会监督员参与，相关程序和流程、考生信息与成绩等材料也要尽可能公开，以免暗箱操作。
自主招生招的是偏才怪才，这些人的数量不会太多，因此要严格限制自主招生在招生总数中的比例，不能影响教育公平。教育部给高校自主招生权，目的是让高校多录取具有一定学科特长和创新潜质的优秀毕业生，而不是让高校利用自主招生为不符合条件的学生开后门，甚至卖学位敛财。