2014年高校自主招生进入后期阶段，继三大自主招生联盟考试落幕后，3月4日，华中师范大学等四所部属高校考试再次“雷气袭人”。据了解，与往年相比，今年的自主招生“神题”除了“雷人”之外，还被考生、老师们贴上了“现代”和“时尚”的标签。“神题”为何频频出现，应该如何应对?著名教育学者、21世纪教育研究院副院长熊丙奇在接受记者采访时表示，“神题”只是因为考生对面试形式不熟悉，而考题一味追踪热点话题，其实是个误区。
高校自主招生“神题”心得
心得1
不看电视/电影真不行
考题关键词：马年春晚、“汉字听写大会”、《美人心计》、矮人星球
一到高三，电视往往成了考生们敬而远之的东西，但实际上，“两耳不闻窗外事，一心只读圣贤书”的时代早已过去，离开了电视，甚至少看几个节目、几部电视剧，今年的考试可能就要没戏了。
【例1】“北约”联盟试题：要求以两个有关李敏镐和小彩旗的吐槽段子为例，以类似的方式吐槽冯小刚指导的马年春晚。
分析：看到这道题，很多或主动或被动看了春晚的考生就会偷着笑了。但是看了春晚是第一步，有没有自己的观点才是关键。
结论：看的是春晚，考的是观点。
【例2】“卓越”联盟作文题：要求考生谈谈对当下流行的电视节目“中国汉字听写大会”的看法。
分析：“汉字听写大会”的背景，应该不外乎是呼唤电脑时代汉字拼写重要性，当然将这种传统的呼唤与时下流行节目形式的结合也是可以思考的问题，还有节目播出后带来的反响，都引人深思。
结论：热门话题，也可以想得深入。
【例3】郑州大学考古专业试题中，一道抽考的视频题目是这样的：给出一段电视剧《美人心计》的视频，要求找出视频中不符合史实的地方。
分析：挑穿帮镜头的观众并不是无聊，查史料挑刺的人也不是吹毛求疵，如果你觉得一部剧好或者不好，起码应该有理有据，这样才能让人信服。
结论：找茬游戏，知识积累很重要。
【例4】“北约”联盟作文题给的一段文字材料让人很容易联想起近期热映的大片《霍比特人2》，材料中说探险家发现了矮人星球，给矮人们看了地球上空气污染、交通拥堵等照片，如果矮人们到地球会发现什么。要求考生自拟题目写一篇文章，体裁不限。
分析：高考网一位语文老师指出，在本次的700字作文题中，北约要求考生根据翁贝托·埃科的《矮人星上的矮人》一文，创作“假如矮人来到地球”主题文章，既是要考生书写个人想象中的现实，又是让他们基于现实生活而想象，除了对环境问题的现状进行描述或批判，更是启发考生们去思考诸如“未来会怎样”、“我该如何做”等更有意义的话题。
结论：语文考试的分数高低，本身也与考生个人境界的深浅、关注现实的程度息息相关。
心得2
紧跟流行语、热点话题
考题关键词：双11后遗症、高端大气上档次、老人摔倒后扶不扶
如今，“关注时事”的概念已经不同于从前，这种“时事”可能是一种社会现象，一种价值观，也可能仅仅是一句话。总之，不管它是什么，如果在各种媒体上已经热到不行，而你却不知道，那么你就OUT了。
【例1】“华约”联盟作文题：要求考生就“双11后遗症”写一段300字左右的小作文。
【例2】“北约”联盟一道考题：“高端大气上档次”，请将“低调奢华”的后半句补充完整。
【例3】郑州大学考试题目大都是社会热点，比如“老人摔倒后扶不扶”等问题。
分析：这些“神题”考查的是学生对社会热点的关注度，很考验思维能力。这样的题目要求学生不能只局限于课本的知识，还需要关注社会。
结论：媒体是认识社会、了解社会的一个重要途径，那些“头条们”还是要认识一下的。
心得3
贴近生活接地气
考题关键词：戒指、键盘、足球比赛、晾衣服、眼镜片
戒指、键盘、眼镜片都是生活中最常见的东西，在题目中出现却让人瞠目结舌。
【例1】京都五校联考：戒指戴在中指的含义是什么?电脑键盘上@符号的功能是什么?足球比赛有哪些规则?
【例2】北京化工大学面试题目：衣服晾在外面为什么干得快?还有一道题是，如果你戴眼镜，请说出眼镜片的材料，如果你不戴眼镜，请说出钢和铁的区别。
分析：日常生活中多接接地气，才能答出这些考题。平时多点好奇心，多了解点为什么，总不会吃亏。
结论：平凡的生活，彪悍的答案。
心得4
发散吧，思维
考题关键词：看图讲故事
相比那些“追星考题”，东北大学的题目显得低调了些，只有图片的题目，你见过吗?
【例】东北大学考题：文史类考生每6人为一讨论小组进行面试，面试题目为图片阐述题，一共10幅图片，分别是轮船、收割机、骆驼、麦田和云、顶球的男孩、三个唱歌的小孩、石拱桥、小提琴、石狮子、竞技场。要求考生在10张图片中选出5张阐述内涵，再把图片两两配对，考查发散思维和表达能力。
而理科面试与文科面试类似，也是十张图片。
分析：据辽宁行政学院教授孙庆国分析，大学的自主招生考试主要是考查学生的潜能。通过考生对图片的理解、组合图片的思维，可以考查学生是否具备创新能力、逻辑思维能力、判断推理能力。
结论：具备学习潜能的考生会脱颖而出。
心得5
无厘头，有玄机
考题关键词：
一句话保命、头发悖论
纵观各种奇葩考题，以无厘头类型最让人头疼，也最摸不着头脑，面对“智力测验”，考生一旦开始怀疑自己，便可能马上乱了阵脚。
【例1】南京航空航天大学面试题：一个探险家被土著人抓住，土著人首领说：“如果你说真话，你将被烧死，说假话，将被五马分尸。 ”请问探险家该如何保命?
【例2】一个考生抽到的南航考试题目是：一个人有10万根头发，这不能算秃头。掉了一根头发，仍然不是秃头。按照这个道理，让一个不是秃头的人一根一根地减少头发，就得出一条结论：没有一根头发的光头也不是秃头!为什么会产生这个悖论?
分析：据了解，第一道题的参考答案是这样的：探险家说“我将被五马分尸”，土著人首领就没辙了。如果他说的是真话就要烧死，可这样就不能被分尸了，那就不是真话了;如果是假话，那按首领的规定要分尸，可真分尸的话就说明他说的是真话。对于这类题目，不少考生认为像是脑筋急转弯，乍一看很无语，但是细想想考的应该是逻辑思维分析。
结论：如果考试相当于探险，得分相当于保命，那么逻辑分析能力就是能得分保命的关键所在了。
专家观点
自主招生“神题”其实并不神
著名教育学者、21世纪教育研究院副院长熊丙奇认为，总体看来，目前自主招生的“神题”已经被“神化”了。一方面，“神题”在自主招生面试中最多只有万分之一的比例，但却被加以凸显;另一方面，“神题”的出现往往有一定的语境，可媒体的报道却把特殊的语境去掉了，这也令“神题”显得突兀。
熊丙奇认为，面试环节教授和学生间10-20分钟的自由交流中，完全有可能出现各种意想不到的话题，这就是产生“神题”的一个重要原因。
熊丙奇表示，中国学生常惊呼遇到“神题”，还因为对面试比较陌生的关系。他介绍，在美国，中小学从小就重视培养学生的思维能力、沟通能力和表达能力，因此对于参加面试，学生们并不陌生。而在我国，缺乏对学生应对面试这种形式的教育，所以考生常常感到不适应。