中国人自古有句俗话“一俊遮百丑”，但是现今社会越来越细分化，你俊的部分如果恰好不是我所需要的，而我所需要的你恰好不那么优秀，那么你在我心目中就是“丑”的。
和上大学考专业一样，现在有一种思想说是宁上北大扫地，也对北航嫌弃，这种思想虽然太过夸张，不是十分大众，但是所映射的是一些家长和我们之前所述的一分都不浪费类似，宁愿上一个好学校。其实大家沉静下来仔细想一下就很容易想明白这个道理，我们打个稍微极端的比方：一个人身高185，长相帅气，精通六国外语，善打篮球、羽毛球、乒乓球、身材匀称，只有一个缺点，闻不得油烟味，但是现在去应聘做一个厨师，我们能够因为这个小伙子几乎是一个完美的人而让他通过吗?所以大家在选择院校和专业的时候一定要思考自己想要什么，北大是好，非常好，但是是不是他的所有的好都是我想要的呢?
拿化学专业举例，我在论坛里和别的家长也聊过，比如我自己，完全不是一个科研人员的思路，也对做科学家没有兴趣，那么我加入化学系如果一条道走到黑就容易产生悲剧，因为北大化学系所研究的东西偏于理论。好在我跳出来了，因为我明白自己选择北大的目的是感受这个学校，通过学校的平台锻炼我的社会实践能力，它能让我有一些独特的机会去了解一些我在别的学校了解不到的资讯和信息。所以说，如果您报的想法是出国，选择北大化学系是非常好的，出国比例一直在70%左右，如果您是打算用学校的牌子，而和专业无关，出了校门就打算转行，那么选择北大也是一个不错的选择，并且您要在学校做好转行的准备。但是如果您想学习一门“化学手艺”，这个时候我就不建议您看北大的牌子而报了，化工方面还真的不如天大更好。对北大化学系而言，各方面都很“俊”，但是对于工科的”手艺“方面，就可以说是“丑”了，所以说一俊遮百丑是有条件的，您的目标正好是在“俊”的方面时候，自然光环越多越好，反之很难被一俊遮住。
反过来说，也有的家长单凭学校的名字较“丑”就认为它各种不好，这也可能耽误了自己孩子的一个很好的机会。比如农大，具有20多个全国最顶尖的专业，但是因为“农业”两个字，连累了它给很多家长造成了“每天和泥土打交道”、“种花种草”等等面朝黄土背朝天的感觉，再比如但凡叫“地质”、“石油”等字样的学校，就联想到远在戈壁、沙漠，各种艰苦等等,再或者一个学校最开始的时候名字没起好，就让人各种看不上，比如北京钢铁学院，招生一直不佳，但改为北京科技大学之后，招生分数逐年攀高，现在也是一所不错的大学。再比如说，上海理工大学，学校真的很一般，但是热动专业在全国top10，还是非常好的，再比如上海第二工业大学，在北京都不招生，但是信用管理专业年年就业率100%，基本都被工行、新华信等企业招走，所以以貌取人也是要不得的。
选择院校和专业一直以来都是家长的一个纠结点，如果我们成绩足够牛，当然是选择牛校的牛专业，但是当我们鱼与熊掌不可兼得的时候，就需要针对自身情况进行分析，在做决策，其实俊和丑是相对立而又可以互相转化的一对矛盾。选择不同，自然认知也就不同，所以本文的目的是提醒您莫要盲目下结论哦。